西方对俄罗斯平民的制裁始于2022年俄乌冲突爆发后，涉及文化、体育、金融等多个领域，引发了对“无差别制裁”合法性与道德性的争议。以下是主要表现及影响：
一、制裁措施
1. 文化领域
俄罗斯艺术家、音乐家（如指挥家捷杰耶夫、女高音奈瑞贝科）因拒绝公开谴责普京而遭欧美演出取消及封杀。
迪士尼、华纳兄弟等公司暂停在俄电影发行，艺术展览和芭蕾舞演出被取消。
2. 体育领域
俄罗斯运动员被禁止参加“欧洲歌唱大赛”、国际滑冰联盟赛事等国际活动，国际足联等机构全面禁赛。
3. 金融与财产
瑞士银行冻结俄罗斯公民资产，波兰、德国没收俄富豪游艇及外交官房产。
乌克兰通过法令强制没收俄平民在乌财产，引发“私有财产神圣不可侵犯”原则的争议。
4. 科技与学术
国际肿瘤互助组织终止与俄合作，欧洲大学开除俄籍学生，半导体等技术出口受限。
二、争议焦点
双重标准：西方长期宣扬的“艺术无国界”“体育无国界”等价值观被打破。
株连效应：制裁从延伸至平民，甚至波及宠物、植物等象征性领域。
反噬效应：制裁同时影响西方民众生活，如能源价格上涨。
三、国际反应
俄罗斯指责制裁侵犯人权，并加强与中国等国的合作以对冲影响。
印度考虑联合中俄应对制裁，显示多国对西方单边措施的抵触。
这些措施反映了制裁的泛化趋势，其长期影响可能重塑国际规则与信任体系。
